Tygodnik Małopolski - Nad Sołą i Skawą organizuje plebiscyt burmistrzów i pisze:
"W plebiscycie zwyciężą ci, którzy zdobędą najwięcej pozytywnych i najmniej negatywnych głosów."
W dalszej części piszą, że za każdy oddany głos "przygarną z największą przyjemnością" 2,46 zł z Vat ;) . Będziemy dumni jeśli nasz burmistrz przegra z kretesem ten "padlinożerczy" naszym zdaniem konkurs. Wtedy złożymy mu szczere gratulacje, a osoby które spróbują w przyszłości podnosić wynik tego czegoś do rangi obiektywizmu już dziś na wyrost "pozdrawiamy". Według nas w ten sposób nie ocenia się niczyich zasług, wbrew temu co głosi gazeta, a bez sensu oddaje się swoje niekiedy ciężko zarobione pieniądze.
Wstydźcie się redaktorzy Gazety Krakowskiej, że zamiast sfinansować badania opinii publicznej, które podniosłyby Wam znacznie poczytność, uciekacie się do takich prymitywnych sposobów zarabiania pieniędzy.
NIE GŁOSUJCIE, TO NIE MA SENSU !!
Gdy oglądamy tego typu artykuły to jesteśmy dumni, że piszemy "do kotleta" :) .
Wynik burmistrza sugeruje że mógł dostać 1 głos "za" przy 2 "przeciw" :) . hehehehehhehehe to Ci ranking :P
OdpowiedzUsuńNie śmiej się, że 1 za i 2 przeciw. Za 7,38 z Vat niejeden sprzedałby się w tym "fachu" !! Dziennikarze różnych brukowców biegają po miastach ciesząc się gdy za jedną fotkę dostają 2 złote :P.
Usuń